Brugervurdering 2006
Købnerkirkens hjemmeside gennemførte i sommeren 2006 en brugervurdering. Besøgende på siden blev opfordret til at udfylde et spørgeskema med deres vurdering af hjemmesiden. I alt 30 besøgende udfyldte spørgeskemaet. Heraf havde én kun besvaret ét spørgsmål (køn), og seks besøgte hjemmesiden for første gang og kunne derfor ikke besvare alle spørgsmålene. Disse syv personers svar indgår ikke i nedenstående opgørelser.
Overordnet var der gode karakterer til Købnerkirkens hjemmeside. Interessant nok delte brugerne sig i to skarpt adskilte grupper. Den ene gruppe på 19 personer gav udelukkende positive svar på samtlige spørgsmål. Den anden gruppe på fire personer gav konsekvent de fire mest negative svar på alle spørgsmålene. Ærgerligt at ingen af disse fire benyttede sig af muligheden for at skrive en kommentar med forslag til, hvordan hjemmesiden kan forbedres.
Resultaterne af brugerundersøgelsen er her samlet i tre tabeller. Tallene viser antallet af svar. For eksempel kan man se, at 17 personer mener, at hjemmesiden er meget god og, at 19 personer er meget enige i, at teksterne er skrevet i et letforståeligt sprog.
Samlet vurdering
| Hvad er din samlede vurdering af hjemmesiden? | |
|---|---|
| Meget dårlig | 1 |
| Dårlig | 3 |
| God | 2 |
| Meget god | 17 |
Design og indhold
| Hvordan vurderer du hjemmesiden (skala fra 1 til 6)? | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gammeldags - Moderne | 4 | 0 | 1 | 3 | 2 | 10 |
| Grim - Pæn | 2 | 2 | 1 | 2 | 5 | 8 |
| Kedelig - Spændende | 3 | 1 | 1 | 3 | 3 | 10 |
| Rodet - Overskuelig | 0 | 2 | 2 | 0 | 4 | 14 |
Brugervenlighed
| Hvor enig er du i følgende udsagn? | Meget uenig | Uenig | Enig | Meget enig |
|---|---|---|---|---|
| Hjemmesiden er altid nem at finde rundt på | 1 | 3 | 3 | 16 |
| Hjemmesiden har alt det indhold, som jeg har brug for | 0 | 4 | 5 | 14 |
| Teksterne er skrevet i et letforståeligt sprog | 2 | 2 | 0 | 19 |
| Siderne vises så hurtigt, at jeg ikke bliver utålmodig | 0 | 2 | 3 | 18 |
| Hjemmesiden giver indtryk af, at organisationen bag er professionel og troværdig | 4 | 0 | 3 | 16 |